美国骨盆相结合手法术同上数急剧递增，1998年到2008年，每10万人口减少之中，腹椎、颈部、腹腔相结合同上数分别增长了90%，61%和141%，可导致更多患者即可相结合扩建手法术，潜在的增加了病毒性所部和医护费用。扩建手法术的原因有数肩胛骨性相结合失败，内一般来说相光胃癌，骨盆顺利完成性退变和短时间咳嗽。
腹、腹、腹腔相结合失败所部报道不一，腹椎相结合失败所部为0-50%，前路ACDF失败所部为2.1%；颈部为18%，腹腔为9%-36%。所谓关节和扩建小心考量有数年长、多节段相结合、法术前情感状态、孕妇、社员补贴、影响肩胛骨愈合的全身病因及抗生素（酮类抗炎药和甲状腺激素）。
骨盆手法术技法术的十分困难，有数内一般来说，微创技法术，新肩胛骨移植物选择，可促进相结合的成功。骨盆相结合扩建法术围手法术期胃癌多，有数血块感染和硬膜软化。全美骨盆相结合法术的流行病学学术研究已报道，但骨盆相结合扩建法术的全国很较高校急遽学术研究，尚未只见报道。
美国洛杉矶西达斯西奈医学之中心骨盆妇科的学者顺利完成了一项全美住院病人的大样品学术研究，明确了骨盆相结合扩建法术发病的优点和胃癌的优点，文章于2014年6月发列于在Bone Joint J上。
该学术研究取样来自美国全国很较高校住院患者样品数据库之中，2002年至2009在此期间骨盆相结合发病。手法术类型为骨盆起先相结合（410158同上）和相结合扩建法术（22128同上）（有数腹、腹、腹腔相结合），通过国际病因分类第九版（ICD-9-CM），临床修订版的手法术编码加以区分开（列于1）。
列于1 腹腹腹腔相结合扩建法术的六个常只见诊断。
数据分析2002年至2009在此期间手法术发病、基础病因、胃癌（住院期间死亡、手法术肺脏感染、硬膜软化和血块裂开）的优点。通过多常量紧接著数据分析顺利完成统计数据分析，二元常量有数：年长65岁以上，性别，孕妇和基础病因，以单常量统计数据分析（列于2）。
列于2 起先和扩建骨盆相结合法术发病优点和基础病因的单常量数据分析。
结果显示，2002年至2009在此期间，骨盆起先相结合手法术人口减少数量略较高于扩建法术（56.4%对51%，列于3，左图1）。腹腹腹腔扩建法术人口减少数量无引人注意相似之处（左图2）。2009年，扩建法术的平均住院日和花费略较高于起先相结合法术（4.2天对3.8天，91909对87161美元）；rhBMP使用所部很较高（39.6%对27.6%），椎间相结合器使用所部较高（41.8%对56.6%）（列于4，左图3）。
列于3 2002年至2009年全美骨盆相结合法术的急遽。
左图1 2002年至2009年全美骨盆相结合法术的急遽。
左图2 腹腹腹腔扩建法术急剧变化。
列于4 2009年起先和扩建骨盆相结合法术的优点。
左图3 起先相结合和扩建法术相比，各项指标的比较。
紧接著数据分析指引，经修正后，躁郁症（反倒比1.53）、精神病因（反倒比1.49）、缺乏性贫血（反倒比1.35）和孕妇（反倒比1.10）为扩建法术的小心考量（列于5，左图4）。骨盆相结合扩建法术较起先相结合法术很较高风险的胃癌为：硬膜软化（反倒比1.41）和手法术肺脏感染（反倒比3.40）（左图5）。
列于5 多常量紧接著数据分析指引的骨盆相结合扩建法术的独立国家小心考量。
左图4 骨盆相结合扩建法术各考量微调后的反倒比（95%可信区间）。
左图5 骨盆相结合扩建法术胃癌微调后的反倒比（95%可信区间）。
本学术研究利用美国住院病人的大样品数据，数据分析了骨盆相结合扩建法术的发病优点和胃癌优点。使用这样的大样品数据库亦实际上缺点，同上如依靠ICD-9-CM编码确定患者诊断、骨盆相结合发病和基础病因。众所周知的是，使用这种超大数据库，常可使微小无意义的临床相似之处转为统计学相似之处的指标。为避免这一点，本学术研究的P值设定为0.01。
查看信源地址
总编： 王海强相关新闻
上一页：衰老？皱纹？打一只滋提葆素试试？
下一页：抗疫日记——后下行者的坚守
相关问答
