9月13日,一个国际上地质学家的小组发表在《大英百科全书》的结论反驳,即使是delta变体,新冠抗病毒的必要措施效关键在于并不更高,因此,在大盛行的这个阶段,为普通人群包括遏制针并不合适。
Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses, The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8
从观察性科学研究看出,抗病毒对新冠传染病并不有效率,传染病抗病毒对delta变体和alpha变体有95%的。在抗病毒传染病普及率更高的人群中,未传染病抗病毒的少数人仅仅是扩散的主要诱因,他们本身也面临更为严重病症的最更高不确定性。值得一提的是,抗病毒对出现细菌性的传染病敏感度不如对更为严重病症的传染病敏感度好。
抗病毒针对传染病更为严重病症的药用价值vs抗病毒对传染病任何传染病的药用价值
"从既有上看,目前的科学研究没有包括证词证明抗病毒对更为严重病症的必要措施关键在于大幅下降,因此,如果将抗病毒的供应包括给有相比的更为严重病症不确定性但未传染病任何抗病毒的人,将能救更多的心灵。如果将抗病毒作战在有效率的地方,它可以通过抑制反转体的进化来加速结束大盛行病的蔓延。"来自卫生署一个组织Ana-Maria Henao-Restrepo博士话说。
即使传染病者的抗体水平随时间的推移而减弱,但这不一定预示着抗病毒对更为严重病症的药用价值才会降低。这似乎是因为对更为严重病症的必要措施不仅是由抗体重排内皮细胞的,对某些抗病毒来话说,抗体重排的时期内似乎相对更长,但是人体有无意识重排和细胞内皮细胞的免疫重排,这些重排的时期内有时候较长。如果最终我们不得不推广遏制针,就必需确定在哪些特定情况下的获益大于不确定性。
抗病毒引起的现阶段变体的抗体重排表明,这些变体还没有进化到似乎逃过抗病毒诱导的无意识免疫重排。
即便新的反转体必需逃过现阶段抗病毒的操控,它们也很似乎来自仍未广泛盛行的菌株。因此,专门为匹配新品系而整合的遏制针的有效率性似乎比使用现阶段抗病毒的遏制针更强。流感抗病毒也采用了十分相似的策略,每年的抗病毒都是基于关于流通致病的最新数据资料,这增加了抗病毒保持有效率的似乎性。
"目前的抗病毒是安全、有效率的,并能救心灵。尽管通过提更高传染病者的免疫关键在于来进一步减少新冠病例很更是人,但任何这样做的决定都确实以证词为实施的根基,并考虑个人和社才会的商业利益和不确定性。这些重大的决定确实有有关键在于的证词和国际上科学讨论依此。"卫生署一个组织首席地质学家Soumya Swaminathan博士话说明话说。
参考资料:
Philip R Krause et al.Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses, The Lancet (2021). doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02046-8
相关新闻
相关问答