当代第二代稀合为一体制剂除去支架(DES)被认为是经皮冠状动脉介入疗法病患者血运重建的标准选择。之前的一项荟萃分析对10项临床飞行测试(RCT)进行汇总分析（合共归属于16658位病患者）显示，与传统意义的第二代稀合为一体DES相对来说，超稀合为一体DES的1年靶血管疗法挫败(TLF)可能会降低了16%。但是，这种好处是否能持续较长时间尚不清楚，新的飞行测试数据可能会包括这些结果的相关信息。
因此，本研究课题旨在对超稀-支状DES(支状厚度≤70μm)与传统意义的第二代稀-支状DES的最新针灸飞行测试结果进行汇总对比分析。
研究课题人员对所有尤其了超稀合为一体DES和传统意义的第二代稀合为一体DES的临床飞行测试进行了随机效应荟萃分析。预先指定的主要往南是长期以来TLF（包括心源性死亡者、心力衰竭[MI]或针灸动力的靶血管血运重建[CD-TLR])。次要往南包括TLF成分、支架内血栓形成(ST)和近日死亡者率。
两台各往南指标的相对来说可能会比
合共归属于了16项符合有条件的随机飞行测试，合共涵盖了20701名病患者。加权平均随访时间为2.5年。与传统意义的第二代稀-合为一体DES相对来说，转用超稀-合为一体DES疗法病患者的CD-TLR感染率下降了25% (相对来说可能会[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、长期以来TLF感染率下降了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，转用不同类型支架疗法的病患者之间的心力衰竭、ST、心源性死亡者或近日死亡者率的可能会未显著相异。
综上所述，在平均随访2.5年时间内，与传统意义的第二代稀合为一体DES相对来说，转用超稀合为一体DES疗法的病患者的CD-TLR感染率显著降低，使得总TLF的发生可能会也随之降低；但心力衰竭、ST、心源性死亡者和近日死亡者率的可能会无引人注意相异。
原始出处：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
相关问答
