这篇研究的最终目标是为了较为氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗过程里常用洗手液抗病菌的作用。
研究搜寻了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library电子数据库在2020年3月之前的研究性试验。采用随机效应模型及95%均值(CI)实施meta分析方法以评估相对风险度(RR)和国际标准均数差(SMD)。采用病菌检查的人才培养和小分子专攻原理进行亚组分析方法。
暗示，史料搜索共获取2，110个日志，无多次重复项。8篇发表文章不符系统性史料谈及。洗手后，阳性病菌土壤样本的发生率之间未见总体性区别(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在人才培养和小分子专攻原理亚组的CHX和NaOCl之间可见平均病菌比例的变化(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各研究间的异质性RR (I2=0%， p=0.673)较低，而在SMD的分析方法里依赖于总体的异质性(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：研究暗示，CHX和NaOCl洗手后可增强病菌感染，但是2者之间的抗病毒精准度没有总体性区别。尽管CHX和NaOCl表现出完全相同的精准度，但是它们的小分子机制有所区别。因此，它们可以被当做主要的抗病毒根管洗手液。然而，研究受到检索发表文章依赖于不恰当的限制，并且缺少临床特别。为此，还需要非常多设计者有效的临床研究大幅度确定此项研究的结果。
值得注意出处：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
