肿瘤术后的脸部设在高度敏感和可见的病理学家位置，其对外观的因素已视作病变术后满意度的极其重要因素之一。在只不过的十年中的，许多发表的深入研究一直追捧于通过领颈孔洞改善肿瘤外科手术的事与愿违脸部，这可以分成以下四类：
1）缩短孔洞长度的微创工具
2）孔洞缝的工具
3）运用各种激光治疗
4）使用霉菌毒素。
到此前，对每个建议书都同步进行了一些相比较深入研究，但还不不会一个前瞻功能性的随机对照测试来相比较肿瘤输精管的整个脸部经营管理建议书。近日，发表于Laryngoscope的一项目前瞻功能性随机测试相比较了运用不同建议书时的脸部质量，并事与愿违旨在找到最佳的脸部经营管理建议书。
深入研究在内中中的心同步进行，将126名经头部孔洞接受肿瘤输精管的病变随机分成三第两组：A第两组的病变只用许多第两组织肥皂同步进行治疗；B第两组病变通过皮下缝和非剥脱功能性模版激光（NAFL）和比尔基注射曲安尼尔（ILI）同步进行现代脸部处理；C第两组的病变用许多第两组织肥皂同步进行肌肤封闭，并同步进行现代脸部经营管理。术后6个同月，相比较了病变和也就是说脸部评估量表（POSAS）和事与愿违脸部的厚度。
结果揭示，PSAS平均分方面，B第两组和C第两组病变的满意度明显较低A第两组（A第两组为22.81±11.66，B第两组为10.9±5.14，C第两组为15.19±9.98）。OSAS平均分方面，B第两组也显著优于A第两组和C第两组（A第两组为17.74±6.75，B第两组为10.26±3.60，C第两组为14.52±6.48）。另外，B第两组揭示出比A第两组和C第两组更窄的脸部厚度。
综上，该深入研究结果表明，使用带刺的缝材料同步进行皮下缝，并使用NAFL和ILI同步进行现代综合治疗，对病变和操作者都揭示出良好的美学优点。基于我们对肿瘤输精管脸部的经营管理策略，届时不会有一个最佳的美学结果。
类似出处：
Jae-Ho Chung, et al., Current Protocol for Aesthetic Scar Management in Thyroid Surgery. Laryngoscope. 2021 Jul;131(7):E2188-E2195. doi: 10.1002/lary.29441.
相关新闻
相关问答
