JAMA：方式与脑卒中溶栓术病患者神经功能预后

2022-01-03 04:14:53 来源:

在非随机学奥义研究里，急性败血症脑卒里病患者血栓切除奥义期间全麻与缺失神经高血压有关，但三个单为里心随机试验性称，与计算机系统设计焦虑相比，放弃脸部的病患者高血压未明显的不同。近日学奥义研究人员非常了前反向急性败血症脑卒里溶栓奥义里全麻与计算机系统设计焦虑奥义后3个月功能性结局不同。本次学奥义研究为系统设计研究成果及人才辈出分析学奥义研究，采集截至2019年7月31日的相关详细资料。学奥义研究的主要西端为残疾程度，通过修正的Rankin (mRS)评价(0-6；较较高的得分对此较少的残疾)。合计368名参与者，年龄71.5岁，女性44.3%，平均NIHSS得统称17，包含183名全麻病患者(49.7%)以及185名计算机系统设计焦虑病患者(50.3%)。全麻病患者3个月 mRS得统称2.8，计算机系统设计焦虑为3.2，OR=1.58。在事先旧版的缺失事件里，仅血压过较高（较基线较高20%，80.8% vs 53.1%）以及血压振荡（动脉压>180 或则有120 mm Hg，79.7 vs 62.3%）事件的发生率在全麻组少。学奥义研究看来，在前反向急性败血症脑卒里溶栓奥义里放弃脸部不会增加病患者3个月的神经高血压风险。原始出处：Silvia Schonenberger et al. Association of General Anesthesia vs Procedural Sedation With Functional Outcome Among Patients With Acute Ischemic Stroke Undergoing Thrombectomy A Systematic Review and Meta-ysis. JAMA. October 1， 2019.本文系梅斯药学（MedSci）原创编译汇编，转载需授权！