进修残疾人这群人的预期间隔时间在不断缩减。目前，轻度、之中度以及确有进修盲点这群人的预期间隔时间分别为74, 67及58岁。尤其是随着间隔时间的延长和独立穷困方式的改变，进修盲点这群人帕金森氏症的起因叛将和起因模式正在快速变化。有迹象证明进修盲点这群人之中若干预防务如特异性和侵入性的产值非常低。一些比对也刊文，进修盲点这群人的侵入性工程建设都有宫颈涂片检查，内膜癌自我检查，以及造影术的采纳叛将均很低。美国利物浦Mersey 办公室的Jennifer Connolly麻省理工学院的这一比对旨在探索进修盲点这群人接受帕金森氏症侵入性的盲点以及干预新政策对于有所改善这一这群人帕金森氏症侵入性叛将的效果。
实证采用多种方法相可数的方式进行简要，都有比对之中的一些指为和定量比对方法。编者自2012年6月加入比对组，借助于British Nursing Index, CINAHL, Embase, HMIC, Medline, PsycINFO, and Social Science Citation Index via Web of Knowledge等数据库进行相关检索。未曾检索灰色文献。入选的比对应不属于有进修盲点的患者（男性和女同性恋）。美国国家所帕金森氏症侵入性工程建设不属于了所有帕金森氏症类型的侵入性：内膜、宫颈及肠。简要之中还不属于了非帕金森氏症工程建设的侵入性。比对还评估了干预新政策对于有所改善帕金森氏症侵入性产值的作用。由一例简要者检索并简要了所有文章和摘要。共得不到28项独立结果。
比对发现，共得不到1篇定量比对和6篇指为比对。这些比对按质量进行分类，按比对其设计评估质量投篮。定量比对借助于面对面咨询作为干预方式，可有所改善宫颈癌侵入性。指为比对借助于混合指为方法收集数据。实证针对可能的信息缺乏、对医学干预的忧虑及盲点等三种关键性的浮力进行了比对。
比对推断如下结论：有关抛开进修盲点这群人帕金森氏症侵入性浮力的令人吃惊干预新政策的迹象还很薄弱，而关于这些浮力普遍存在的迹象已经远比完备。我们必需发展能够抛开这些浮力的干预新政策，并基于迹象评估它们在这一方面的效果。随着进修盲点这群人预期间隔时间的延长，这一这群人的帕金森氏症风险也在其所缩减，因此找回有所改善这一这群人医疗服务的途径就显得尤为重要。
查看信源IP
主编： 李林栋相关新闻
相关问答
